Curtea Supremă de Justiție a respins ca fiind inadmisibil recursul declarat de către ,,Tectonica-Med” S.R.L. împotriva Deciziei Curții de Apel Chișinău, care a respins apelul declarat de către ,,Tectonica-Med” S.R.L. și a menținut Decizia Plenului Consiliului Concurenței.

Menționăm că Plenul Consiliului Concurenței a calificat acțiunile întreprinderii „TECTONICA-MED” S.R.L., ca încălcare a prevederilor legislației cu privire la publicitate. Această încălcare s-a manifestat prin efectuarea publicității în lipsa certificatului de marfă la produsele ,,Vita Plus”, ,,Oftanorm” și ,,Insunorm”.

în acest context, subliniem că, publicitatea care conține date ce nu corespund realității în ce privește, prezența certificatului pentru marfă, posibilitatea achiziționării acesteia, prețul, timpul și locul procurării, condițiile suplimentare de plată se consideră neautentică și este interzisă.

Consiliul Concurenței

22.11.2016